CARISSIMI LETTORI VI LASCIO CON UN'ARTICOLO TRATTO DAL SOLE 24 ORE DOVE VIENE DECRETATO IL FALLIMENTO DEL REFERENDUM POPOLARE POSTOCI IN QUESTO WEEKEND DI BALLOTTAGGI...A MARGINE VI DIRO' COSA NE PENSO....
Il popolo tradito diserta il referendum
di Mariolina Sesto
22 giugno 2009
«In primo luogo, i quesiti sono troppo tecnici e i cittadini non sempre li comprendono a pieno; in secondo luogo, rinunciare a partecipare è sinonimo di una certa stanchezza nei confronti del dibattito politico, nei confronti del funzionamento della democrazia, e questo ci deve fare riflettere tutti». L'analisi sulla debacle del referendum elettorale è del presidente della Camera Gianfranco Fini. Nelle sue parole c'è l'amarezza per aver perso una battaglia condotta in prima persona, con la raccolta delle firme da parte di An, e allo stesso tempo c'è un serio e preoccupato esame dei motivi del fallimento.
Al di là della campagna fatta dai diversi schieramenti politici pro o contro la consultazione e anche al di là della scelta (un po' partigiana) di non includere il referendum nell'election day, un dato di fatto è incontrovertibile: un'affluenza così bassa (intorno al 20%) deve avere motivazioni più profonde della semplice scelta politica da parte degli elettori. E deve inevitabilmente affondare le proprie radici in una disaffezione dei cittadini nei confronti di questo istituto di consultazione popolare. Che forse andrebbe limitato a questioni più accessibili al grande pubblico delle tecnicalità di una legge elettorale già di per se complessa e invisa tanto da essere soprannominata "porcellum".
Non c'è poi da trascurare i casi di referendum andati in porto e poi traditi. Basti pensare alla popolare bocciatura del finanziamento pubblico dei partiti nel 1993 e alla successiva riproposizione della legge sui rimborsi delle spese elettorali di appena qualche anno dopo. È chiaro che deve restare intatta la totale autonomia delle Camere ma il senso di un referendum vittorioso non può essere ribaltato. Pena lo svuotamento dell'istituto. Un prezzo che paghiamo con il risultato di oggi.
CARISSIMI LETTORI QUI SI EVINCE CHE C'E' UNA ACCRESCIUTA DISAPPROVAZIONE PER LO STRUMENTO ELETTORALE CHE IN QUALCHE CASO E' STATO DISATTESO DA COLPI DI MANO QUALUNQUISTI DA PARTE DELLA NOSTRA CLASSE POLITICA E SOPRATUTTO UN'ALTRA COSA FONDAMENTALE:
E' MORTO DEFINITIVAMENTE IL BIPARTITISMO!!!!!!!!!
IL POPOLO COME AL SOLITO E' E RESTA IL SOVRANO E HA DECISO COSI'...NON SI E' FATTO UBRIACARE(O LA HA FATTO IN POCHISSIMA PARTE)DALLE SIRENE FILO-AMERICANE DI UN BIPARTITISMO DI FACCIATA...SORRETTO DA BASI POLITICHE ED IDEOLOGICHE DISCUTIBILI...CHE CELA UN CRETINISMO DELLA NOSTRA CLASSE POLITICA CHE NON SA DARE PIU' RISPOSTE CONCRETE ALLA GENTE E PENSA CON I COLPI DI MANO(vedi l'odierna legge elettorale e la "porcata 2" dello sbarramento alle Europee...cosa inammissibile in tutti gli altri paesi europei)DI RIMBECILLIRE IL POPOLO PORTANDOLO AD UNA METASTASI IDEOLOGICA CHE STA CARATTERIZZANDO CHI VA A COPRIRE COL SUO SEDERE QUALCHE POLTRONA!!!CHE SIA CHIARO...CHECCHE' NE DICANO BERLUSCONI(ricordate quando ci diede dei coglioni???)E FRANCESCHINI LA GENTE NON E' IMBECILLE...LA GENTE HA DATOUN SEGNALE FORTE..LA GENTE VUOLE ESSERE RAPPRESENTATA E NON STEREOTIPATA DIETRO ALLA POLITICA DEL NULLA E DEL PEGGIO DEL NULLA!!!!SIGNIFICATIVO IN QUESTO SENSO E' STATO IL RISULTATO DELLE ULTIME EUROPEE ED AMMINISTRATIVE...HANNO PERSO CONSENSI I GRANDI PAPOCCHI FILO-YANKEE E VINTO GLI ALTRI PARTITI...VEDI LEGA,IDV E UDC...PAZIENZA SE ILMIO PARTITO NON HA RAGGIUNTO L'OBIETTIVO SPERATO(e non so se mai lo raggiungerà)MA UNA COSA E' CERTA..LAMPANTE...CHE IL POPOLO NON CI STA AD UNIFORMARSI A QUESTO ACCORDO PD-L...LA GENTE QUANDO E' COSTRETTA A SCEGLIERE TRA LORO E NON ANDARE A VOTARE SCEGLIE IL NON VOTO!!!!!DA QUI, DA QUESTO DISAGIO TUTTE LE FORZE MINORI DEVONO PARTIRE...FARE DA MEGAFONO AL DISAGIO DI NOI TUTTI CONTRO QUESTO SISTEMA FARSESCO CHE POCO O NULLA A CHE FARE CON LA NOBILE ARTE DELLA POLITICA...E TRANQUILLI...NON STO A ROSICA'...PRESENTEREMO AL LAICISTA FINI,AL PROMOTORE E POI AVVERSARIO REFERENDARIO DI PIETRO, ALLA BANDA BASSOTTI REFERENDARIA GUZZETTA-SEGNI,FINANZIATI DAI 2 GRANDI PARTITI VERGOGNA,IL CONTO DI 330 MILIONI DI EURO SPERPERATI PERCHE' NON SONO CAPACI DI FARE UN CAZZO(scusatemi per il termine)IN PARLAMENTO...SONO CAPACI DI PARLARE BAVOSAMENTE SOLO DI GOSSIP...DI PALPATINE E DI NOTTI BRAVE CON RAGAZZE AVVENENTI PERCHE' SONO INUTILI...ORGOGLIOSO DI NON ESSERE ANDATO A VOTARE E ORGOGLIOSO CHE IL POPOLO PER UNA VOLTA NON LO SPACCIANO PER "BUE"!!!!!!!!!!!!ALLA PROXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX!!!!!!!!!!!!SEMPRE SULLE "ALI DELLA LIBERTA'"!!!
SEGNI DI....SCONFITTA...
ASTENSIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FERMIAMO QUESTO REFERENDUM!!!
ANDIAMO TUTTI AL MARE!!!!
Mentre tutti gridano allo scandalo sui costi che avrebbe il referendum, ignorando che i costi potrebbero essere azzerati semplicemente votando una legge elettorale decente in Parlamento, scopro che pochi ne conoscono il contenuto.
Ci sono 3 quesiti: i primi due riguardano il premio di maggioranza dato al partito di maggioranza, rispettivamente alla Camera ed al Senato. Questo significa che la lista che prende più voti prende la maggioranza dei parlamentari, da sola. Per fare un esempio concreto, probabilmente di qui a vent’anni avremmo un Parlamento ed un Governo con solo il Popolo delle Libertà.
Tra vent’anni potrebbe essere il PD da solo.
In sostanza questa novità porterebbe alla sparizione delle coalizioni, alla completa trasformazione del nostro sistema politico in bipartitico,ammazzando la democrazia e il pluralismo,eliminando le piccole realtà partitiche(come la nostra) e scimmiottando il sistema politico come degli Stati Uniti, dando così il governo del paese in mano a chi, virtualmente, può ricevere anche solo il 30% dei consensi.
Il terzo quesito riguarda invece il divieto di candidarsi in più circoscrizioni, messo forse più come foglia di fico che per reale sostanza.
Siamo arrivati alle comiche finali, al colpo di mano dell’asse PD-L per cancellare e zittire gli avversari, un’appoggio del Si per questioni di comodo e non per cancellare veramente il “porcellum” e tornare al voto di preferenza. Chiedete, inoltre, perché chi sbraita tanto per cercare di far vincere i SI’ non proponga una legge elettorale da paese democratico, che eviterebbe l’obbligo di ricorrere al referendum.
FERMIAMOLI!!!IL 21 e 22 GIUGNO NON PRESENTIAMOCI AI SEGGI ELETTORALI…EVITIAMOL’ENNESIMA “PORCATA”!!!
.
IN RISPOSTA ALL'AMICO RASKOLNIKOV SUL TEMA IRANIANO....
Fonte: Massimo Fini [scheda fonte]
Il ministro Bondi, replicando a certe farneticazioni di D’Alema, ha affermato: “Chi
ha vinto le elezioni ha il diritto di governare”. Ineccepibile. Ma questo principio
non vale a Teheran, dove il presidente uscente Ahmadinejad ha vinto le elezioni con il
62,64% contro il 34,7% del suo principale avversario, il “moderato” Mousavi.
I sostenitori di quest’ultimo, affermando che la vittoria di Ahmadinejad è frutto di
brogli, non hanno accettato il verdetto delle urne e sono scesi in piazza incendiando
automobili, cassonetti, spaccando vetrine, creando posti di blocco. E tutta la
stampa occidentale si è schierata al suo fianco.
Ora, spostamenti attraverso brogli, del 30% dei voti non sarebbero possibili
nemmeno in una dittatura bulgara. Se così non fosse Mousavi non avrebbe potuto
svolgere del tutto liberamente la propria campagna elettorale, con cortei,
manifestazioni di piazza e tutto quanto occorre per cercare il consenso.
Ha detto Ahmadinejad: “Per gli occidentali le elezioni sono valide quando vincono i
loro amici, sono nulle se le vincono i loro avversari”. Purtroppo ha ragione. C’è il
precedente del 1991 in Algeria quando le prime elezioni libere dopo trent’anni di una
dittatura sanguinaria furono vinte dal Fis (Fronte islamico di salvezza) con il 78%
dei voti e subito annullate, con il plauso e le pressioni dell’Occidente, dando così
origine alla sanguinosa guerra civile algerina.
Noi abbiamo una percezione completamente distorta dell’Iran, lo consideriamo un
residuo del Medioevo. Nella Repubblica teocratica si può abortire fino al 45°
giorno, esiste il divorzio, l’operazione per cambiare sesso è pagata dalla mutua, la
prostituzione è legale, il numero dei laureati è superiore al nostro, le donne votano
e, benché portino il velo (il gran chiodo fisso dell’Occidente), possono accedere a
tutti i mestieri.
Quando negli anni ’80, seguendo la guerra che Saddam aveva sostenuto contro l’Iran,
sono stato a lungo a Teheran, notai che anche la piccola borghesia iraniana non solo
conosceva i nostri grandi, Dante, Petrarca, Boccaccio, ma leggeva Moravia e
Calvino, gli autori del momento. Noi della cultura persiana conosciamo, quando va
bene, Omar Kayam.
Caliamo quindi le arie.
Se Ahmadinejad ha vinto è perché rappresenta gli interessi e i valori dei due terzi
della popolazione iraniana, quella più povera, disagiata anche se non
necessariamente la più incolta, mentre Mousavi rappresenta i ricchi che strizzano
l’occhio all’Occidente. E all'Occidente piacerebbe tanto che si tornasse all’Iran dello Scià
(propagandato dai nostri Oggi e Gente che ci facevano vedere Soraya o Farah Diba che
passavano da una vacanza all’altra), dove una sottilissima striscia di borghesia,
il 2%, faceva vita da nababbi e il resto della popolazione pativa la fame.
RIPRENDO ANCHE IL COMMENTO CHE POTRETE TROVARE SUL BLOG DEL MIO CARO AMICO ALL'INDIRIZZO www.bestiedasoma.blogspot.com
ciao carissimo!!!sono davide!!condivido appieno la disamina presa da questo sito...anzi ti invito a vedere il mio post preso da un'articolo di massimo fini che sposa questa tesi e la rafforza...non lamentiamoci se Ahmadinejad vince...potrei paragonarlo alla Lega(non fraintendetemi!!!!!!!!) qui in italia...rispecchia il disagio della gente...la voglia di sentire quello che uno vuole ascoltare con le proprie orecchie...quello che morbosamente cerca e che dagli altri non trova...Mousavi invece rappresenta la Sinistra...o quello che è rimasto della sinistra...borghese...salottiera...lontana dalla gente...mi ci includo anch'io con la Destra...barricata su stereotipi religios-populisti come il velo...abbiamo l'idea di poca libertà in Iran...senza pensare che qui ci pare di essere talmente liberi che siamo ottusamente chiusi da un male più oscuro e perverso del velo o dei brogli(di cui da secoli in italia noi siamo specialisti)..è il liberalismo sfrenato che ha portato a questa crisi economica e politico-ideologica...non fraintendetemi...Ahmadinejad non lo salvo...rimane per me un pericolo per tanti motivi ma la gente lo vota e i fatti ci diranno se "chi è causa del suo mal pianga se stesso"!!!capitolo nucleare...spezzo una lancia a favore del "moro"....al di là degli usi leciti o meno che ne potrà fare...(se pensiamo alla farsa degli armamenti iracheni di Saddam..capiamo le manie di persecuzione degli USA...come al solito GUARDANO NEL WATER DEGLI ALTRI PER VEDERE SE HANNO MERDA E NON SI ACCORGONO CHE CE LORO CE L'HANNO NEL LAVANDINO!!!!)apprezzo di più la tecnologia e l'avanguardia iraniana sul nucleare che il farsesco progetto delle centrali di 4° categoria che Scajola ci sta propinando con l'accordo Sarkozy...vi dico solo che in Ucraina quasi tutte sono di 4° categoria!!!!e cosa più grave...gente ambientalista convinta come Chicco Testa (uno dei padri di legambiente)promotori del referendum per la denuclearizzazione in Italia sposi adesso questo progetto!!!Vergogna!!!!io dico si al nucleare ma con la sicurezza degna di un paese occidentale o dell'Iran...pardon...ho fatto una gaffe...dovevo dire per caso USA...ciao by un nostalgico fascista antiamericano che per prendere qualche voticino dai liberali non si nasconde e professa l'odio che ha per "la democrazia del mitra americana"...almeno le guerre fossero fatte per noi...andiamo come mandatari per altri...cose da no credere!!!carissimo ti saluto e ti invito a dare un'occhiata al miopost e se mi permetti ricopio questo commento...ciao!!!!!
COL SENNO DI POI...ANALISI POST ELEZIONI
Buonasera a tutti cari amici lettori e scusatemi se la mia tempistica post elezioni è stata oltremodo lunga...scusate!!!!Questi giorni post elettorali mi sono serviti per ricaricare le pile dopo un periodo bellissimo,entusiasmante ma impegnativo.Volevo fare riferimento ad un post interessante dell'amico Federico Zuliani per analizzare coi miei occhi i risultati di questi giorni.Iniziamo da me....non mi nascondo dietro alla mia autocritica...tranquilli ragazzi!!!Che dire..."L'autonomia - La Destra - MPA" non ha soddisfatto le attese dei nostri elettori e quindi di noi che militiamo in questo partito VERO....sinceramente ci aspettavamo di superare in ambito nazionale il risultato delle politiche 2008 e qui in provincia di arrivare al 3%...ce l'abbiamo messa tutta ma si vede che è stato ancora poco...prometto che triplicherò il mio impegno affinchè il progetto del mio partito e le nostre idee abbiano ancora il favore del nostro elettorato che momentaneamente è approdato su altri lidi chiamato dalle sirene leghiste...personalmente la mia prima esperienza è stata buona ma non splendida...mi aspettavo più consensi ma questi 50 voti sono il mio piccolo tesoro da cui ripartire con più forza di prima e più determinazione!!!!!Un motto di D'Annunzio riassume il mio spirito in questi giorni:SEMPER ADAMAS - SEMPRE ADAMANTINO - FORTE COME IL DIAMANTE!!!!Contro tutto e tutti!!!Ripartiremo con fiducia e determinazione perchè il popolo di DESTRA non si abbatte mai!!!!!
Ora se mi permettete voglio "fare i conti in tasca" agli altri.
PROVINCIALI.Ha stravinto Miozzi che forte dell'onda verde tosiana ha sbaragliato tutti gli avversari lasciando per strada le poche briciole elettorali che sono rimaste in questo cammino elettorale...ha stravinto la Lega che ha dato unaprova di forza anche in vista delle prossime regionali 2010...ormai anche a livello nazionale ha oltrepassato il PO e in provincia inizia ad essere protagonista diretta delle aspettative del centrodestra veronese...hanno limitato i danni Giorgetti & c.sapevano di avere un cavallo vincente al loro fianco e quando guidi un calesse con Varenne tutto diventa più facile....hanno fatto una figura pessima Zardini & c...mi sembra di vedere Rutelli nel 2001...una tristezza assoluta che porta il PD a livello provinciale e a livello nazionale a riflettere sulla loro politica inconcludente e ormai fuori anche dalla portata della classe operaia che dal canto suo si divide tra la "dispeRifondazione" e l'IDV che ha fatto benissimo in Europa e abbastanza bene qui in provincia(hanno salvato la baracca Zardini)....benino UDC e Comunisti che hanno mascherato la loro scellerata politica salottier-borghese andando ad occupare una seggiolina in consiglio...male tutti gli altri...e noi...spiace non aver convinto chi crede ancora in una DESTRA con la D maiuscola...che non si lascia intimorire dal Senatur e dal capo di Topolanek...però le sconfitte ti aiutano ad essere più forti e noi lo siamo!!!Riutilizzo il mio slogan elettorale...DIAMOCI DA FARE!!!!!
COMUNALI.Stravince la Lega e il nuovo sindaco Rettondini...la forza dirompente della Lega ha investito anche la "piccola Russia" legnaghese(intendiamoci...piccola Russia si fa per dire...ditemi voi se hanno qualcosa di Berlingueriano gli ex amministratori comunali...)...i miei complimenti per il successo elettorale.Si sono salvati la faccia quelli del PDL legnaghese che hanno dovuto in extremis cedere al Carroccio per non vedere altri 5 anni in mano al PD (e non prendeteci più per il culo col discorso della lista civica...vedi Scapin in provincia e il tagliato Gandini in Europa...)...ottimo risultato per il nocciolo duro del PDL e in particolare per l'amico Paolo Longhi che ha fatto incetta di voti!!!Il suo impegno è stato ripagato.Perde malamente la "Rosa Rossa",le liste filo catto-comuniste che la appoggiavano e che hanno diviso i voti di una disfatta a parere mio nell'aria...in questo contesto hanno vinto solo quelli della "banda dell'Ater" e compagnia cantante...che per la prima volta nella loro vita hanno assaporato il gusto di votare...ora un timbretto sulla tessera elettorale ce l'hanno pure loro...un bravo a chi ha saputo sensibilizzarli...bravo dott.Marconi.Male Gandini e anche Scapin che si consola con il posto in consiglio provinciale ma che hanno peccato dipoca trasparenza...stare con due piedi in due buche che affondano si arriva a farsi del male...un plauso a chi ha fatto una scelta di trasparenza...correre solo per una competizione elettorale senza paracaduti "strani"!!!!Male l'UDC che aveva un compito difficile ma che ha fatto comunque la sua presenza e bene-male "Nuova città" che è riuscita nell'intento di mettere in consiglio un consigliere(Limoni) ma che aldilà del fatto di aver lanciato giovani interessanti e capaci è stata a mio avviso schiacciata dalla presenza dei due "mentore" Zanferrari - Massaron e della loro politica... a mio avviso la loro presenza ha portato agli occhi della gente che i giovani più che il fine possono essere stati usati come mezzo per fare la loro politica...spero che i fatti mi smentiscano...ai posteri l'ardua sentenza...
CONCLUSIONI E RINGRAZIAMENTI:Che dire...tanti sarebbero stati i commenti da approfondire ma voglio lasciarvi con dei ringraziamenti voltando subito pagina!!!Ringrazio inanzitutto i miei genitori, la mia compagna Elena,i miei cari tutti, i miei amici fraterni Paolo e Fabio, il mio amico Gianpaolo che ho avuto modo di conoscere per la sua obiettività...insomma ringrazio chi mi ama!!!ringrazio altresì i colleghi del partito, in particolare gli amici del circolo di Ronco all'Adige.Ringrazio chi mi ha votato perchè mi vuole bene e anche chi mi ha votato perchè l' ho convinto col mio impegno e la mia dedizione...ringrazio chi mi ha appoggiato e chi non lo ha fatto o me l'ha fatto credere(alla fine non voglio fare l'ipocrita...qualche promessa l'avevo scambiata come tutti a sto mondo ma ho imparato sulla mia pelle già da due mesi fa a non fare calcoli...infatti pensavo di portare a casa una settantina di voti personali portati solo da me...ci sono andato vicino...anzi mi sono sopravvalutato da solo)chi mi ha appoggiato nel mio progetto sarà contento del grazie chi non l'ha fatto grazie lo stesso...un grazie a chi crede che tutti al mondo si facciano comprare dalle persone...che l'amicizia si possa tradire o comprare con 2 voti...l'amicizia, quella VERA non si compra...uno se la deve guadagnare!!!!!se poi chi usa questa prassi lo ha creduto anche nella mia persona si è sbagliato...sono stato un bravo attore e quindi posso pienamente entrare di diritto a recitare da comparsa (sicuramente) in questo ahimè teatrino chiamato "politica"...attore si ma con i miei valori però...a chi lo ha fatto 50 anni fa, 10 anni fa, 1 anno fa, un giorno fa o lo farà domani e fra 20 anni complimenti...complimenti veramente!!!!!!però......NON SI FA....NON SI FA...(uso scherzosamente una frase dei "Turbotubbies" del programma "Colorado")
Concludo puntualizzando che la mano magari nella mia disamina vi sembrerà di chi rosica...vi state sbagliando...al di là di quello che mi aspettavo sono contento di questa mia prima esperienza politica...sono felice del mio cambiamento politico perchè adesso faccio pienamente quello che sento mio...sono felice di essere nel mio collegio arrivato 15° su 18 candidati e di essere arrivato 12° tra i miei colleghi di partito nei 36 collegi complessivi...la prossima volta mi impegnerò a far di meglio!!!!e felice di aver fatto la corsa per me stesso e non per qualcuno o in funzione di qualcuno!!!!!alla proxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx!!!!!!!
NOI...CON VOI...
